Ещё один бизнес-расклад, помогающий более чётко проработать концепцию дела и заложить практическую основу под воплощение своей мечты. Хорош и на этапе перезагрузки бизнеса — потому что позволяет оценить картинку целиком и выйти из рамок механистического восприятия.
Душа дела: расклады про вдохновение и духовную основу проекта (Labyrinthos)
Отличный (из серии modern magick) сайт про карты Таро и про Ленорман: labyrinthos.co. Большой сет бизнес-раскладов — с нетяжеловесной теорией, конечно, расклады на отношения, лёгкие и при этом ёмкие описания арканов. И да, объёмная подборка раскладов на полнолуния — в привязке к зодиаку.
Так вот, про бизнес
: в этом посте — два расклада про вдохновение и основу своего дела. Помогают привести в порядок внутреннее пространство на старте нового проекта (особенно если у вас есть какой-то не слишком вдохновляющий багаж относительно перспективности творческих профессий и склонность воспринимать арт-проекты как нечто несерьёзное и не способное «кормить»))) и выполнить привязку мечты к местности.
Про 15 аркан и разные тени
стоит упомянуть Дьявола, как он активизируется и начинает хитро подмигивать из разных мест.
зацепилась как-то за 15 аркан — сразу подтянулись дополнительные сведения про Тень: то в ленте парапостов про это подспудное и мощное, то всякие мысли смешные.
по сути, Тень — это очень мощная энергия, к которой мы не имеем доступа. И которой не пользуемся. Чем Тень толще и мощнее, тем больше сил уходит на её сдерживание (отсюда идея о том, что с Тенью надо как-то налаживать контакт — чтобы не истощаться на строительстве плотин, которые всё равно рано или поздно прорвёт).
это (интеграция), кстати, не единственный подход к Тени, об этом в читате ниже.
кроме тёмной Тени, есть ещё светлая. И ту, и другую мы склонны проецировать на других людей: то, что «тёмное», вызывает раздражение, неприятие, отторжение; то, что «светлое» — чувство лисы под виноградом («ах, оно прекрасно, но мне таким не быть никогда»). Видя светлую Тень в другом, мы как бы сразу отказываем себе в возможности быть таким же, присвоить это.
тема вдохновения (и вдохновляющих людей тоже) тут обретает какое-то новое и интересное звучание)
притяжение и антипритяжение.
в связи с этим у меня получился прекрасно-развлекательный расклад на Таро Ло Скарабео, два дня на столе лежал — жалко было убирать)))
Про дракона без головы и двухголовую принцессу
мы тут с Ваней зашибительную сказку придумали.
жил да был дракончик, и был он без головы.
родился такой.
неудобно без головы, конечно: полетит куда — и в дерево впилится или в скалу, поползёт — в кротовью нору провалится. Драконьи папа и мама сначала пытались объяснить что-то, но быстро поняли, что это бесполезно. Были свои плюсы — поскольку головы у дракончика не было, и переживать ему было нечем. Но дракончик рос, его непредсказуемые траектории становились всё более разрушительными, и папа с мамой серьёзно задумались, как быть дальше.
Читать далее →
«Тихо сп**дил и ушёл — называется нашёл», или Воровство контента
удивительно, как информационная среда — даже не организованная явно никаким «администратором» — синхронизируется и выносит на поверхность некие темы и поводы.
сейчас вот, например, очень звучит тема заимствований — нетворческих, проще говоря — воровства контента. Одно дело — процитировать с указанием авторства, да ещё и добавить что-то своё, развить идею или просто поразмышлять на обозначенную тему. Другое дело — взять «как есть» и выдать за своё (умолчать об авторстве тоже достаточно — не все такие внимательные, чтобы услышать «пение с чужого голоса» и озаботиться поиском первоисточника).
ладно бы просто «выдать за своё» — но контент присваивается для извлечения прибыли. И вот тут разрыв: идею выдал один, кассу собрал другой. У одного профит (потому что он в барыше, и тот факт, что у него это покупают, ещё и как бы закрепляет за ним «право владения»), а у другого — ни барыша, ни, вообще говоря, идеи (потому что потребитель купил это у другого, а не у тебя-автора, и свой «договор» заключил не с автором, а с самозванцем).
«Блаблабла-профессии»: своя колокольня и общественное мнение
размышления о «своей колокольне» и о том, на чью оценку стоит полагаться в определении ценности своей работы (правильный ответ — на свою), заставили меня задуматься вообще о том, чем я занимаюсь.
не только как помогающий практик — таролог, но и как журналист.
когда мы ассоциируем себя с каким-то сообществом — социальным, профессиональным, религиозным, — мы автоматически прислушиваемся к тому, что говорят об этом сообществе, каково общественное мнение и суждения о нашей «стае». И в смысле общественного мнения обеим моим профессиям «не повезло»)))
«Боюсь сойти с ума»: выгорание и другие звери
за последнее время я несколько раз столкнулась с размышлениями коллег-тарологов о любопытном феномене — о «страхе неадекватности», например. или о «страхе утратить связь с реальностью».
и сама об этом думала и об этом переживала, чего уж там. Даже если близкое окружение принципиально не против твоих карточных штудий, то ты сам себе придумаешь, что ты неадекват, ты ж такая тонкая и чуткая натура.
как понять, что ты полезен, адекватен, осмыслен? Бывает трудно сохранять достойное расположение духа и осознание собственной ценности. Особенно если твои профессии, по сути, — виртуальные, связанные только со словами, с летучей субстанцией — информацией. И если ты привык сверяться с мнением окружающих: а туда ли я иду? а правильно ли всё делаю? о, людям нравится, наверное, правильно и туда.
Кельтский Крест: magickal mind game
Редко бывает так, чтобы человека что-то полностью устраивало. Но у человека есть воля, мозг и руки, чтобы менять ситуацию — непосредственно или опосредованно, через символическую систему Таро. Тут даже не нужны никакие спецэффекты вроде шаров и дымов — достаточно простого расклада.
В приватной беседе об этом:
— Я делаю ей расклады на неделю.
— И что, получается?
— Не знаю, нам нравится. Говорят, многое совпадает.
— Это ты ей просто моделируешь события на неделю.
И это, в общем-то, очень недалеко от истины.
Как две карты
Чётко. Просто.
Две карты.
Две карты.
Что я даю — Что я получаю
Твой вопрос — Таро-ответ
Что я вижу — Что происходит на самом деле
За — Против
Что надо понять — Что надо сделать
От чего отказаться — За что держаться изо всех сил
Хорошее — Плохое
Вероятное — Невозможное
На что мне стоит бросить все силы — Что может подождать
Я — Он
Universal Fantasy Tarot: Я их выдумал всех
Моя настоящая любовь — Таро Царство Фэнтези. Они совершенно особенные — две колоды работы Паоло Мартинелло, Царство Фэнтези и Мона Лиза. Есть ещё третья колода его работы — Эпическое Таро, она кажется мне менее особенной.
Сейчас про Царство.
В итальянском я не понимаю ничего, кроме макарон и того, что Паоло Мартинелло мне нравится. Он так рисует, как по дереву режет. Что-то есть в его рисунках такое материальное, объёмное. Ну, и любимая мелкая техника — когда степень детализации граничит с каким-то психическим расстройством. Благодаря этому «мелкому бесу» колоды производят впечатление изысканной и высококлассной ремесленной работы — это что-то из разряда инкрустаций и других трудоёмких и щепетильных ремёсел.
В итальянском я не понимаю ничего, кроме макарон и того, что Паоло Мартинелло мне нравится. Он так рисует, как по дереву режет. Что-то есть в его рисунках такое материальное, объёмное. Ну, и любимая мелкая техника — когда степень детализации граничит с каким-то психическим расстройством. Благодаря этому «мелкому бесу» колоды производят впечатление изысканной и высококлассной ремесленной работы — это что-то из разряда инкрустаций и других трудоёмких и щепетильных ремёсел.