Случаются такие расклады — целостные, чёткие, прямо в дырочку. Вот, например, такой со мной случился буквально только что (-: Я в полном восторге и восхищении: тот случай, когда пищу для размышлений выдали без всяких лимитов, причём и вкусную, и полезную.
Расклад-инструкция по прохождению жизненных уроков исследует актуальную житейскую ситуацию с точки зрения её образовательного потенциала. (Сама ситуация может быть более или менее драматичной — поскольку уроки бывают более или менее лютые.) В любом случае он помогает выделить главную тему и сосредоточиться на ней. В рассматриваемом случае это — очень явно тема «профи vs вечный студент».
Авторство расклада принадлежит Нине Фроловой. В аннотации расклад отрекомендован так: «…Помогает увидеть, что успех какого-либо дела зависит не только от личных действий и энергии человека, но и от качества момента времени, определяемого многочисленными внешними факторами. Кроме того, обсуждение противоположных позиций – потенциального успеха и потенциального неуспеха – позволяет понизить завышенные ожидания и опасения. Таким образом, сохраняется личный ресурс клиента».
К готовым раскладам (чужим) я отношусь очень придирчиво: в большинстве своём они меня просто не устраивают, остальные дорабатываю напильником. К этому раскладу уважаемой Нины Макаровны у меня поначалу было некое предубеждение (в первую очередь — по поводу формулировки вопроса с «ли» — «Подходящий ли период времени выбран для достижения желаемого?»; это же у нас в первом приближении получается вопрос на да/нет, и по поводу использования карт для таких вопросов очень много «но» и нюансов).
Во вторую очередь — конечно, из-за фонящей в такой постановке проблемы возможности ничего не предпринимать, если вдруг период окажется «неподходящим». Но вот пункты про корректировку ожиданий и опасений и про сбережение личного ресурса очень мне по сердцу (-: Ниже — два примера трактовки этого расклада: проденьги/пропроект и проличное. (Трактовки достаточно схематичные, на собственном житейском материале; в клиентской работе они обычно более подробные и развёрнутые.)
будучи нынче (в здравом уме и трезвой памяти) с колодой карт наедине, получила совет в виде шестого аркана, Влюблённых (-:
вот оно что мне надо-то — влюблялочка!
однако совет «влюбиться тебе надо» не слишком рабочий. а
что если не в кого? а что если есть в кого, но оттуда ни ответа, ни
привета? а если нечем? тогда подобная рекомендация только расстроит.
но
расклад-то нужен в первую очередь для вдохновенного осмысления и
осмысленного вдохновения ситуации, а не для «да, мне это бы не помешало,
но взять неоткуда».
(Этот пост я написала осенью 2018-го — в честь трёхлетия работы с картами, первая публикация живёт тут.)
Три года — хороший период: вроде ты ещё не совсем до неузнаваемости изменилась, но в то же время — изменилась.
Ещё есть та, кто начинала эту дорогу, но есть и кто-то другая — которая появился в процессе движения, выросла в пути.
Ловлю себя на том, что многие простые, базовые вещи в Таро достигают уровня глубинного чувствования и понимания очень не сразу — а вот, например, сейчас.
Интересно, что для трактовок — внешне — это некритично: то есть прочитать расклад получается и на первом году практики, и на втором, и так далее.
Но внутреннее наполнение ощутимо меняется. И это как раз потому, что меняется та, кто читает карты)))
Чем дальше (и чем больше читаешь карты), тем меньше смысла в понятиях «хорошо» и «плохо» (особенно в том ключе, что «хорошее» надо всячески привлекать в свою жизнь, а «плохого» избегать). Хорошо и плохо — это оценочные категории, намертво завязанные с эмоциональным восприятием. По большому счёту, получается, что «хорошо» — это то, что нравится и приятно, «плохо» — то, что неприятно.
А истинный смысл понятий «хорошего» и «плохого» — совсем в другом, а не в нравится/не нравится. Скажем, в «правильном» и «неправильном». В полезном и бесполезном. В «Добре» и «Зле». И ещё в том, что одно всегда превращается в другое.
«Нет плохих и хороших людей — есть люди в странных и сложных обстоятельствах. в хороших они к вам не приходят».
Ну так вот, жил-был художник. Он рисовал троллей и принцесс, пока не утонул в озере Веттерн вместе с женой и сыном. Случилось это сто лет назад, 20 ноября 1918 года. Звали художника Йон Бауэр.
Вот такое он, например, рисовал. И считал, как пишут, всё это несерьёзной забавой, а сам хотел заниматься более «серьёзными вещами» — не акварельками, а живописью маслом, например.
Я, признаться, питаю некоторую слабость к старым фото. Вообще чтобы меня занять, мне можно просто дать старую фотографию, можно совершенно чужих людей, можно без всяких пояснений, и я буду думать и чувствовать над нею. Почему-то мне в этих затёртых снимках видится что-то невероятно ценное. Наверное, в какой-нибудь прошлой жизни я была архивариусом. Варфоломеей Коробейниковой (-: Хотя так-то, если подумать, рассматривать старые фотографии — это смотреть на мёртвых. Впрочем, в этом тоже что-то есть
Поэтому и на коллажные колоды, собранные из старых фото, я сразу же делаю стойку. Автоматически. И стою в ней, благоговея.
Вот этот экземпляр — Tarot of Unknown Shadows — оказался ещё и весьма нетривиального происхождения.
(вполне свежо и актуально (-::: оригинальный пост — тут, ноябрь `18)
#ятаролог10фактовобомне — формат, близкий к идеальному для самопрезентации, спасибо удачно и вовремя развернувшемуся флэшмобу в Сети, у меня как раз в очередной раз назрело самопрезентоваться. И тут фактов будет чуть больше. Так вот,
🌀1. в свои 17 я собиралась поступить на искусствоведение, но поступила на психологию. через 20 лет из этого получилось Таро. всё-таки наши жизненные выборы определяют развитие событий в дальнейшем.
🌀2. из всех определений работы с картами мне нравится tarot reader, но оно не поддаётся корректному переводу. недавно я придумала русскоязычное определение — тарословка (от «Тарословие», это ещё одно определение моему занятию, которое я придумала и порадовалась), и пока оно меня устраивает.
🌀3. Таро как-то увлёкся один мой близкий человек. я смотрела на его занятия скорее скептически — «эй, а что это за фиговина?» — а потом решила: «ну-ка я сейчас тоже как разберусь!» он потом отошёл от этого, а я осталась разбираться, потому что это оказалось красиво. и как раз где-то между искусствоведением и психологией😎 это к вопросу, с чего всё началось.
Он вошёл, наконец, в деревню. Ватага незнакомых ребят следовала за ним по пятам; они гикали и указывали пальцами на его белую бороду. Собаки — но и среди них не было ни одной старой знакомой — бросались на него, надрываясь от лая. Да и деревня тоже переменилась — она разрослась и сделалась многолюдней. Перед ним тянулись ряды домов, которых он прежде не видел, а между тем хорошо известные ему домики исчезли бесследно. Чужие имена на дверях, чужие лица в окнах — всё стало чужое. Было от чего потерять голову; Рип начал подумывать, уж не попали ли под власти колдовских чар он сам и весь окружающий мир. Конечно — и в этом не могло быть сомнений — пред ним была родная деревня, которую он покинул только вчера. Там высятся Каатскильские горы, вдалеке серебрится быстрый Гудзон, а вот — те же холмы и долины, которые были тут испокон веков. Рип не на шутку смешался. «Вчерашний кубок, — подумал он, — задурил мне, видимо, голову»,
Такие дела: насколько я разочаровалась в прошлом году Йоном Бауэром (точнее, колодой его имени), настолько сейчас очаровалась Рэкхемом (точнее, колодой его имени))) от Аввалон-ЛоСкарабео.
Авторство расклада принадлежит Beth Maiden (оригинал тут, и тоже с разбором примера). Я люблю эти расклады за характерную для них фокусировку внимания — на себе, своей жизни и своём процессе. Изначально расклад был приурочен к весеннему равноденствию, но за метёлку взяться не грешно и в любой другой день весны или любого другого времени года — когда есть такое настроение и потребность, почему нет.
Почему фиксированные значения арканов, сколько их ни выучи, не работают и почему всегда нужно приспособить идею аркана к себе, обнаружить созвучие и зону резонанса (иначе расклад будет «мимо»).
Покажу на примере расклада про отношения — там чаще всего обнаруживается соблазн залезть к другому в голову и сердце и вызнать что-то такое, о чём Другой не говорит. На картинке — самый простой, на три карты, расклад про отношения: слева карта кверентки, справа — партнёра, посередине — нынешняя ситуация в отношениях. Карты я вытащила случайно, и при этом на месте партнёра оказалась именно та карта, которую я очень хотела там увидеть (и на её примере пояснить заявленную в начале тему, вот же #синхроники).