Сквозные процессы: расклад для поиска идей

when there is no idea
когда хочется пообщаться с картами
когда хочется пообщаться с собой

в общем, у меня тут было лирическое настроение, и я как раз занималась тем самым — общалась с картами и с собой.

далеко не всегда расклады для себя берёшься трактовать так подробно, как расклад для другого человека, и иногда вот прямо даже рекомендуют сделать такое сознательное усилие и расписать себе так же, как другому; но иногда достаточно просто побыть в этом образном ряду. и тогда расклад похож на направляемую образами Таро медитацию-визуализацию (что ничуть не менее полезно, когда лирическое настроение, there is no idea, дальше см. начало).

After Feminist Day (-: Про авторку и про меня

Это достаточно личный и важный для меня текст. Всех, у кого что-нибудь бомбит, просьба пройти в сад и остаться в саду, а не выяснять с моей помощью отношения с собой, феминизмом, женщинами или кем-то ещё.

Говорят, вчера, 30 мая, был он, день феминизма. Ещё говорят, что дата эта — символическая и монтируется с датой казни Жанны д`Арк. А ещё вчера, причём как-то неспециально, но очень кстати в этот день, случился вебинар Лиды Павловой про feminist witch (я ещё не посмотрела — мне вчера как-то не до феминизма было, из-за работы; сейчас вот напишу эту историю и пойду смотреть, если земля не налетит на небесную ось).

Лида тут появляется вдвойне-втройне-вчетверне неслучайно. Это вообще очень важная фигура моего внутреннего цирка, что-то такое восхитительное между человеком и явлением, или и то и другое сразу. У Лиды я научилась системному пониманию колоды (МодельМира рулеззз) и во многом — взгляду на самую простую жизнь как на волшебную, «на высокой частоте вибрации». Та концепция магии и бытия, в которой соотношение ингредиентов для меня близко к идеальному. Магреализм по-настоящему)))

И в общем неудивительно, что с этой же фигурой моего внутреннего цирка было связано и появление в моём информационном поле темы феминизма.

Какое-то время мы с феминизмом жили параллельно, а потом в Адекватном возникли они — феминитивы. Авторка, блогерка, психологиня. Для меня лично (этот текст вообще — про личное) пик внедрения феминитивов случился чуть больше года назад: вот их не было, и вот они появились везде: другие, более принципиальные вещи тоже появились. Началось какое-то воспитание собеседников. Случались баны за какие-то нетакие высказывания («токсичные»*).

*С токсичностью в общении интересное дело — это настолько субъективная и плавающая величина, которая зависит от воспринимающего не меньше, чем от самого содержания высказывания. Бывают, конечно, такие формулировочки, от которых мухи на лету мрут. Но бывают и менее однозначные примеры (а собеседник своим счётчиком уже померил и «посчитал» — токсично, тут уж у кого что отразилось). От этих перепалок, ведущих одного из участников в бан, у меня до сих пор неприятное ощущение, — хотя саму идею «моя песочница — мои правила» разделяю (иначе трындец песочнице).

Читать далее →

«А что он»: в продолжение темы (+расклад)

В теме отношений больше всего соблазнов упереться в непродуктивное (если несбалансированное) «а что он». (Я ещё раз поясню свою позицию по этому неоднозначному вопросу — в отношениях участвуют два человека, и совсем не рассматривать партнёра тоже странно, как бы красиво ни выглядели упования на повышенную этичность и пальто ослепительной белизны. Но только не вопросом «что он чувствует/думает/собирается делать»!)

Особенно сложно не перекоситься в сторону препарирования чужих чаяний, когда в отношениях сложно (и хочется увидеть, хотя бы в раскладе, что «он», на самом-то деле, любит, просто не выспался, и что, на самом-то деле, всё хорошо, и что вот-вот «он» возьмёт на себя миссию по спасению отношений и их выводу из кризиса). Вот на этом месте, если увязнуть в вопросах «пронего», можно намертво застопорить ситуацию и продлить кризис — вместо того, чтобы понять: а что лично я могу сделать сейчас, когда ситуация в отношениях трудно выносима? Чего тут больше — аргументов за спасение и продолжение или аргументов за прощание и завершение? Причём речь не об «общественно одобряемых» аргументах вроде преувеличенной ценности отношений или поощрении долговременных отношений, а о совершенно субъективных, личных аргументах.

Когда вопрос стоит как «уходить или оставаться» в смысле отношений, невероятно важно быть собой и быть с собой — потому что можно так увлечься спасением отношений в ущерб себе, что потом придётся ещё и себя спасать. А такие жертвы… ну их, в общем.

С такими острыми вопросами выбора я в своей работе сталкиваюсь не каждый день (и даже не каждую неделю). Может быть, потому, что люди, «спасибо» общественному мнению, приучены сохранять даже неудовлетворительные отношения («народная» формулировка «плохонькое, да моё» тут очень показательна; есть ещё разновидность объяснения этих совместных мучений — «ради детей», увы, когда страдают все, включая тех самых детей). А может быть, потому, что страшновато услышать — «ну да, просто собирайся и уходи», тогда лучше и вопрос такой не произносить. Или наоборот — так достало, что уже сами всё решили одним махом.

Но всё же бывает, когда именно на этом рубеже, между «да, я остаюсь» и «нет, для меня это закончилось», нужно постоять, поколебаться, подержать на чашах весов обе вероятных перспективы. Побыть тем наблюдателем, который (иногда) меняет наблюдаемое. Для сам_ой себя чётче прорисовать общую картинку, которая прячется где-то за смятением и прочими сложными чувствами. И понять — а что я точно хочу сделать с этими отношениями?

В какой-то момент мне попался вот такой готовый расклад (авторство — некто Juliana, картинка в моём исполнении — в начале поста).

Читать далее →

Max Frei: «Книга может попасть в руки кому попало»

до чего всё-таки духоподъёмное чтение — эт_а Макс Фрай! ну, в настроение, конечно, попасть надо (допускаю, что не под настроение это может показаться длинной и однообразной полудетективной сагой с элементами нереального). но если попадаешь — добрая щекотка магическому сознанию обеспечена.

я, в общем, не к тому, чтобы вдариться в магию и утратить чувство реальности. да и само это направление не зря называется «магический РЕАЛИЗМ»: по сути, если убрать все эти внешние спецэффекты вроде доставания кофе непонятно откуда и прочих фокусов, эти книжки — не столько про сами фокусы, сколько про альтернативное восприятие мира как волшебного места.

короче, я дочитала «Мёртвый ноль» (наконец-то собралась) и снова получила свою порцию чудесного и влюблённого отношения к окружающему миру.

Читать далее →

Кто что думает

меня поражает, как много текстов написано про (по-умному) локус контроля и про (по-простому) правильные вопросы к Таро, и как много всё равно остаётся раскладов и подходов, в которых «что он думает», «что он чувствует» и «что он собирается делать» — главные загадки мироздания (которые Таро может разгадать. никто и ничто не может, а Таро может).

вопрос — это точка отсчёта, печка, от которой пляшут, изучая ситуацию. и от того, как он поставлен, зависит, в какой системе координат мы окажемся: в той, где важно, «что он», или в той, где важно, «что я».

от любого миелофона всегда больше проблем, чем предполагаемой пользы.

Читать далее →

«Дозрело» и «хаос»

по тому, как ложится и читается расклад, прекрасно чувствуется — это человек вовремя пришёл с вопросом, «дозрел», или так — ещё только нащупал что-то в своём пустом кармане и призадумался — что бы это?

а бывает, что так «фонит» и сама ситуация — в ней тоже могут быть уже сложившиеся и определившиеся линии, а может быть только хаотичный набросок вероятностей.

расклад говорит мастью,
расклад говорит рангом,
расклад показывает мультики.
а иногда.. иногда ничего такого особенно и не показывает

Я и ещё раз я

такова, понимаете ли, внутренняя реальность.

бывает очень полезно, исследуя жизненную ситуацию в целом или отношения (и особенно отношения), посмотреть — а как ты к себе-то относишься?

из такого вопроса можно хоть на сколько карт расклад раскрутить, но можно ограничиться тремя:

я
«альтернативное я»
то, как строятся «отношения» между ними.

(нет, это не про раздвоение личности; «голосов в голове» всегда больше, чем один)

и очень многие вещи становятся яснее и объёмнее. потому что очень занимательная оптика творится — внутреннее проецируется наружу и творит свой узор в реальности. такое заковыристое мехенди иногда получается, что любо-дорого смотреть.

Жить с Таро: искушение третье (-:

И замыкающий текст в тройке текстов-откровений про мои искушения в процессе Таро-практики (-: Это я, напомню, занимаюсь ретроспективой своей жизни с картами: до этого-то я жила без них, а последние четыре года — с ними, и это многое меняет (-:

И третье «искушение» было связано с тем же вопросом, что и второе, — с вопросом о собственной индивидуальности и идентичности, о собственных ценностях — но уже в ближнем кругу. Тогда мною овладела идея из серии «стыдно признаться» совершенно иррациональная и «мистическая» связка двух функций в условную конструкцию «если я…, то он…».

Если я стану такой (перестану быть этакой), то он/она/они меня полюбят — вот общий смысл такого торга и его условий. В Таро-работе я не раз встречала у женщин эту готовность пожертвовать чем-то важным для себя — чтобы получить больше любви от мужчины. Готовность подстроиться до неузнаваемости. И сейчас мне от этого очень грустно, потому что самоценность тут не в приоритете: именно ею, самоценностью и уникальностью, женщина готова пожертвовать, выменять её на любовь (как будто она сама — такая как есть — этой любви не заслуживает, и тут тоже может быть длинное рассуждение про то, откуда это берётся — желание стать не собой, «чтобы любили», — но его тоже не будет; но скорее всего, корнями это дело уходит в детство и организовано папой и мамой).

Перестать быть собой, чтобы любили. Ужас.

Читать далее →

Жить с Таро: искушение второе (:

Этот текст — продолжение ретроспективы моей четырёхлетней уже жизни с картишками. Я обратила внимание, что за время работы с Таро прошла несколько интересных этапов-искушений, когда амплитуда колебаний увеличивалась, и одним из полюсов было «а не бросить ли это всё» (-:

(и не бросила ни разу, но какая насыщенная внутренняя жизнь творилась в эти периоды)

Читать далее →

Жить с Таро: искушение первое (-:

страхи лечатся

Это текст про искушения полусвятой О.Б. на горе и под горой (-:

Про меня, проще говоря. Состоялась (15 мая с.г.) очередная вешка, четыре года как я с Таро, и очередная ревизия моего связанного с картами опыта.

Оглядываясь с нынешней вершины немножко назад, я обнаружила, что примерно в одно и то же время года — ноябрями, что в смысле Колеса Года очень резонно — я регулярно проваливалась в какую-то ересь. Причём ересь тематическую и связанную с Таро, и это сейчас воспринимается как своего рода «искушения» или проверки (-:

Читать далее →