Верю-не верю: Поле смысла

аркан таро дурак

Тут я писала: готова делать то, во что я верю. А во что, собственно, я верю?
В разное.
Однажды мы ловили рыбу в речке, и я спросила: а ты во что веришь – в бога, в чёрта, в небесных мотыльков? Вообще это не так просто сформулировать. Я тогда получила ответ в духе “ну… где-то что-то есть, и я в это верю”.
Один знакомый пират говорит, что верит в бога, но всегда уточняет: “У меня свой бог, и он всё делает правильно”.
Кого-то устраивают готовые концепции  – с подробным жизнеописанием богов, в которых надлежит верить, и готовой моралью. Кому-то приятнее верить в то, что можно непосредственно осязать: в природные силы и стихии. Кто-то верит в неизъяснимое – в “своего бога” или вообще не в бога.

Может быть, не так важно, ВО ЧТО веришь, – важнее сам факт веры во что-то?

Редко кто с полной ответственностью готов сказать “я верю в себя”, но всё равно вера оказывается проекцией нашего собственного могущества. Веря во что-то, мы наделяем это что-то своей собственной силой. Оказывается, что нам часто бывает проще получать доступ к своим возможностям, вынося их за пределы самих себя, как бы разотождествляясь со своим могуществом, – чтобы потом снова принять его как “помощь свыше”. Тогда бог – это “лучший из возможных Я”.

“Верю-не верю” бывает не только про силу, помощь и могущество, но и про то, “как оно всё устроено”. Про баланс и закономерности. И тогда “я верю в это” = “я верю в то, что это работает вот так”. Это может быть выражено на общем, абстрактном уровне – уровне понимания “вселенской справедливости”, а может крутиться в обыденной рутине как установки и стереотипы, управляющие нашими реакциями на события.

Любые “верю-не верю” находят отражение в том, как мы живём свою жизнь. В помогающей практике важно, чтобы поля смыслов практика и клиента хотя бы частично пересекались. Результат помогающей практики очень субъективен, а сама практика – неважно, какая именно, хоть психотерапия, хоть тета-хилинг, хоть Таро – работает на принципе “человеку нужен человек”. Важен не только профессионализм специалиста, но и согласованность мировоззрений. Важна Встреча – человека с человеком.

“Верю-не верю” бывают разные. Я составила для себя список ДА-смыслов и НЕТ-смыслов – понятий, которые кажутся мне привлекательными или отталкивающими.

Так вот.

ДА-смысл: “Я верю”
– “всё будет хорошо” (рано или поздно, так или иначе – не могу удержаться, чтобы не добавить эту цитату из Фрая).
– красота мира.
– вдохновение и творчество.
– любовь.
– отзывчивость/отклик.
– мужество и смелость. Могущество от слова “могу”.
– своя воля и своя ответственность. “Мочь” = “делать”. “Делать” = “магия”.
– перемены, ветер, течение. Всё вертится, всё меняется – непонятное становится понятным, и наоборот, хорошее – плохим, и наоборот.
– время.
– дорога/путь.
– маячки и светлячки: векторы, ориентиры, знаки.
– текст, метафора, символ.
– архетип, энергия, стихия.
– масштабируемость сюжетов. Принцип подобия (“как наверху, так и внизу; что снаружи, то и внутри”, и наоборот).
– причины и следствия. Взаимосвязи и стремление системы к балансу.
– лес, дерево, мох.
– кости.

НЕТ-смысл: “Я не верю”
– “всё будет плохо”.
– несудьба (или любой другой “единственный” вариант судьбы).
– карма, великая и ужасная, и предопределённость.
– враги (злоумышленники, вредители, недоброжелатели) или любые “злые силы”, которым якобы очень важно причинить вред.
– “я не могу”.
– порча, приворот, отворот. Злая “своя воля”.
– невозможность и бессилие.

И ещё одно, сферическое в вакууме, утверждение: “всё произойдёт”, которое можно включить в оба списка (-:

Ольга Бахтина
Тарословка (: Люблю Ману Чао, кости, лес, Таро и текст. Читаю карты, пишу тексты, понимаю происходящее.

Оставить комментарий

Pin It on Pinterest